幕墙抗震球型钢支座-衡水安通定做厂家-山西抗震球型钢支座

网壳结构与网架结构边界条件的区别

网壳结构的受力性能与网架结构有较大区别，网架抗震球型钢支座，网架结构在某种---其整体受力性能类似于平板，结构以受弯曲力为主，而网壳结构则更接近于连续壳体，结构受力以薄膜力为主，双层网壳则具有单向或双向拱(索)的受力特点。因此这两种结构对边界条件有不同的要求。通常在设计周边支承的网架结构时，都选择沿边界切向固定、法向放松的约束条件。这一方面是因为网架结构的下部支承结构在边界的法向比较柔，容易满---上假定;另一方面网架结构自身也需要这样的边界来释放由温差引起的温度应力和其它次应力。

对于矢跨比很小的微曲面双层网壳，也有将边界法向约束放松的作法。这主要是因为:在这种情况下，即使结构边界按沿法向约束计算，网壳也不再以承受薄膜力为主，其受力特点已接近于平板网架结构;而且由于壳体曲面与边界的夹角太小，如果让边界法向约束，幕墙抗震球型钢支座，将会产生很大的水平推力，给支座和下部结构设计带来很大困难;另外，由于网壳结构比较扁平，其下部支承结构就必然高柔，山西抗震球型钢支座，这样也比较接近法向放松的计算假定。这时，结构可以看作是一个微弯的网架，而不是网壳。