网壳结构与网架结构边界条件的区别
网壳结构的受力性能与网架结构有较大区别,网架结构在某种---其整体受力性能类似于平板,结构以受弯曲力为主,而网壳结构则更接近于连续壳体,网架万向转动铰支座,结构受力以薄膜力为主,双层网壳则具有单向或双向拱(索)的受力特点。因此这两种结构对边界条件有不同的要求。通常在设计周边支承的网架结构时,都选择沿边界切向固定、法向放松的约束条件。这一方面是因为网架结构的下部支承结构在边界的法向比较柔,容易满---上假定;另一方面网架结构自身也需要这样的边界来释放由温差引起的温度应力和其它次应力。
对于矢跨比很小的微曲面双层网壳,也有将边界法向约束放松的作法。这主要是因为:在这种情况下,即使结构边界按沿法向约束计算,钢结构万向转动铰支座,网壳也不再以承受薄膜力为主,其受力特点已接近于平板网架结构;而且由于壳体曲面与边界的夹角太小,如果让边界法向约束,将会产生很大的水平推力,给支座和下部结构设计带来很大困难;另外,由于网壳结构比较扁平,其下部支承结构就必然高柔,这样也比较接近法向放松的计算假定。这时,结构可以看作是一个微弯的网架,而不是网壳。
释放位移≤50?mm时,可以采用带过渡板的平板支座,过渡板与支座底板间应放置聚四氟乙烯板,并且过渡板上应开孔,开孔孔径---位移量***50?mm;宜采用橡胶支座,但应验算橡胶支座剪切变形位移量以满足设计要求;优先采用能释放位移的球形钢支座。当释放位移50~100?mm时,平板支座已很难实现,万向转动铰支座,可以采用橡胶支座,滑动万向转动铰支座,但应验算橡胶支座剪切变形位移量以满足设计要求,此时因为释放位移的要求橡胶支座平面尺寸会比较大;宜优先考虑能释放位移的球形钢支座。当释放位移***100?mm时,平板支座已不能实现,橡胶支座平面尺寸会非常大,所以应采用能释放位移的球形钢支座。
固定铰支座与滑动铰支座区别
(1)滑移支座:垂直方向不能移动,可以转动,可以沿水平方向移动。
构件与支座用销钉连接,而支座可沿支承面移动,这种约束,只能约束构件沿垂直于支承面方向的移动,而不能阻止构件绕销钉的转动和沿支承面方向的移动。所以,它的约束反力的作用点就是约束与被约束物体的接触点、约束反力通过销钉的中心,垂直于支承面,方向可能指向构件,也可能背离构件,视主动力情况而定。
(2)固定铰支座:可以转动,水平、垂直方向不能移动。
构件与支座用光滑的圆柱铰链联接,构件不能产生沿任何方向的移动,但可以绕销钉转动,可见固定铰支座的约束反力与圆柱铰链约束相同,即约束反力一定作用于接触点,通过销钉中心,方向未定。
联系我们时请一定说明是在100招商网上看到的此信息,谢谢!
本文链接:https://tztz182348.zhaoshang100.com/zhaoshang/205722927.html
关键词: 钢结构抗震球型铰支座 - 网架弹性球型抗拉支座 - 钢连廊双向滑动球形铰 - 管道气囊水堵 - 成品球型固定球型铰支